De vervangingsleer is helaas nog steeds springlevend binnen de kerk. Dat heeft de laatste jaren echter een nieuwe, subtielere vorm aangenomen: De One New Man-theologie. Ik kom met enige regelmaat mensen tegen die beweren dat zij niet in vervangingstheologie geloven, maar vervolgens wel aangeven dat er geen fysiek Israël meer ís. Christen-auteur Derek Gilbert windt zich daar behoorlijk over op in zijn boek "The Great Inception" en zegt er het volgende over: "Israël maakt geen deel meer uit van eindtijdprofetieën, zeggen zij, niet omdat de kerk Israël vervangen heeft, maar omdat er niet langer meer een Israël ís. Een gemêleerd gezelschap van gelovigen, noch christen, noch Jood, zal zijn plaats innemen. Dit includeert het innemen van Israëls plaats als de erfgenaam van het land dat beloofd was aan Abrahams nakomelingen in Genesis 15:18-21 en Jozua 1:3-4, het gebied van de rivier van Egypte tot aan de Eufraat." Het is feitelijk een andere manier om bijna hetzelfde te zeggen als de klassieke vervangingstheologen. Maar hoe zit dit? Waar halen deze postmoderne vervangingstheologen de brutaliteit vandaan?
0 Comments
De traditionele premillenniële eschatologen hebben de volgorde van het boek Openbaring lang als chronologisch gezien, en doen dat voor een groot deel nog steeds. Ik ben daar persoonlijk al enige tijd van afgestapt. Wie schrift met schrift vergelijkt, kan niet anders dan concluderen dat zo'n positie niet houdbaar is. Het boek Openbaring bevat naar mijn idee veel dezelfde ideeën die elkaar soms overlappen, maar waarin er van perspectief gewisseld wordt. In een eerder artikel heb ik daar uitgebreider over geschreven, voor wie daar niet bekend mee is. In de blogpost van vandaag wil ik vanuit een artikel van Bible Prophecy Magazine laten zien dat ook het laatste deel van Openbaring mogelijk niet helemaal chronologisch is, maar dat er van perspectief gewisseld wordt. De implicaties daarvan zijn echter flink. Het zet het traditionele idee over de eindtijd toch wel in een behoorlijk ander licht. Laat me allereerst heel duidelijk maken dat ik nog steeds geloof in een millennium, in de eeuwigheid en in de hemel, maar dat daarin wat nieuwe nuances overwogen moeten worden. Neem de tijd om de informatie hieronder rustig tot u te nemen en te onderzoeken, en vorm uw eigen mening.
We hebben op dit blog al eens vaker stilgestaan bij de gevaren van calvinisme. Ik herhaal mezelf niet graag, dus wil ik u naar dit artikel doorverwijzen als u daar niet bekend mee bent. Op het YouTube-kanaal "Christelijke Apologeet" vertelt apologeet Chris Verhagen heel eerlijk dat er eigenlijk twee soorten calvinisme zijn. De deugdzame versie, die hijzelf natuurlijk van harte onderschrijft, maar ook het zogeheten "hypercalvinisme", waarbij alles tot in het extreme is doorgetrokken. Hij bespreekt hiervoor het boek van dr. Gert van den Brink; Hyperdordt. Ook dr. Van den Brink onderschrijft dat er iets grondig mis is binnen het calvinisme. Het laatste deel van de samenstelling is het woord "Dordt", en verwijst hierbij naar de Dordtse Leerregels, waarin het vijfpuntscalvinisme haar grondslag vindt. Hiermee komt dus eindelijk erkenning in eigen kringen, voor een probleem waar veel critici al langer op wijzen. Het is dus niet zo dat "wij calvinisme niet begrijpen," zoals ons vaak verweten wordt. Nee, het zijn de hypercalvinisten die calvinisme niet begrijpen. Althans, dat is de indruk die we krijgen als we naar Verhagen en Van den Brink luisteren. Maar is het überhaupt wel zo dat er twee verschillende soorten calvinisme zijn? Of is het allemaal gewoon één pot nat?
"Want er zal een tijd zijn, wanneer zij de gezonde leer niet zullen verdragen; maar kittelachtig zijnde van gehoor, zullen zij zichzelf leraars vergaderen, naar hun eigen begeerlijkheden; En zullen hun gehoor van de waarheid afwenden, en zullen zich keren tot fabels." (2 Tim. 4:3-4, SV)
" 35. Zo zegt de HEERE van de legermachten: Zie, Ik ga de boog van Elam breken, de keur van hun gevechtskracht. 36. Ik zal over Elam doen komen vier stormwinden, van de vier einden van de hemel, en Ik zal hen verstrooien naar al deze windstreken. Er zal geen volk zijn waarheen de verdrevenen uit Elam niet zullen komen. 37. Ik zal Elam ontsteld doen staan ten overstaan van hun vijanden, ten overstaan van wie hen naar het leven staan. Ik zal onheil over hen brengen: Mijn brandende toorn, spreekt de HEERE. Ik zal het zwaard achter hen aan zenden, tot Ik aan hen een einde zal hebben gemaakt. 38. Ik zal Mijn troon opstellen in Elam en koning en vorsten vandaar verdelgen, spreekt de HEERE. 39. Maar het zal in later tijd gebeuren dat Ik een omkeer zal brengen in de gevangenschap van Elam, spreekt de HEERE." (Jeremia 49:35-39, HSV)
" 1. Maar er zijn ook valse profeten onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse leraars zullen zijn, die heimelijk verderfelijke afwijkingen in de leer zullen invoeren. Daarmee verloochenen zij zelfs de Heere, Die hen gekocht heeft, en brengen zij een snel verderf over zichzelf. 2. En velen zullen hen, door wie de weg van de waarheid gelasterd zal worden, op hun verderfelijke wegen navolgen. 3. En zij zullen u door hebzucht met verzonnen woorden uitbuiten. Het vonnis over hen is reeds lang in werking en hun verderf sluimert niet."
"Zoals ook de Zoon des mensen niet gekomen is om gediend te worden, maar om te dienen, en Zijn ziel te geven tot een losprijs voor velen." (Mattheüs 20:28, HSV)
" 4. En u, ga op uw linkerzij liggen en leg daarop de ongerechtigheid van het huis van Israël. Zoveel dagen als u erop ligt, zult u hun ongerechtigheid dragen. 5. En Ík leg u de jaren van hun ongerechtigheid op overeenkomstig het aantal dagen: driehonderdnegentig dagen dat u de ongerechtigheid van het huis van Israël dragen zult. 6. Hebt u dit voltooid, dan moet u vervolgens op uw rechterzij gaan liggen. Dan zult u veertig dagen de ongerechtigheid van het huis van Juda dragen. Voor elk jaar leg Ik u een dag op. 7. En u zult uw blik richten op de belegering van Jeruzalem, terwijl u er met uw ontblote arm tegen profeteert." (Ez. 4:4-7, HSV)
"En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen." (Genesis 1:27, HSV)
"En wanneer die duizend jaar tot een einde gekomen zijn, zal de satan uit zijn gevangenis worden losgelaten. En hij zal uitgaan om de volken te misleiden die zich in de vier hoeken van de aarde bevinden, Gog en Magog, om hen te verzamelen voor de oorlog. En hun aantal is als het zand van de zee. En zij kwamen op over de breedte van de aarde, en omsingelden de legerplaats van de heiligen en de geliefde stad. Maar er daalde vuur van God neer uit de hemel en dat verslond hen." (Openbaring 20:7-9, HSV)
"Petrus zei tegen haar: Waarom toch hebt u met elkaar afgesproken de Geest van de Heere te verzoeken? Zie, de voeten van hen die uw man begraven hebben, zijn voor de deur en zullen u ook uitdragen. En zij viel onmiddellijk voor zijn voeten neer en gaf de geest. En toen de jongemannen binnengekomen waren, troffen zij haar dood aan, en zij droegen haar naar buiten en begroeven haar bij haar man."
Een tijd geleden zocht tv-presentator Ewout Genemans uit hoe in Nederland mensen met homoseksuele gevoelens genezen konden worden van hun verlangens. Onlangs werd de reportage herhaald op tv. Het onderzoek was tweeledig: a. is dit überhaupt mogelijk? En b. hoe gaat dit dan precies? Ten slotte werd daar ook flink commentaar op gegeven. Hierbij werd vrij breed ingezet, dus werd ook gekeken naar genezingen binnen de islam, hoewel het leeuwendeel van de kritiek zich op de kerk leek te richten. Daarom denk ik dat het belangrijk is dat de kerk met een afgewogen antwoord komt op dergelijke fenomenen. Laten we er een aantal elementen uit halen. Allereerst wil ik kijken naar wat er wérkelijk aan de hand is als iemand aangeeft homoseksuele gevoelens te hebben. Voorts wil ik kijken naar het mensbeeld tegenover Goddelijke perspectief op deze kwestie. Daarna richten we ons op de huidige modus operandi als we kijken naar hoe de kerk momenteel omgaat met homoseksualiteit, en ten slotte proberen we te kijken naar een oplossing voor de kerk en deze postmoderne uitdaging. Immers, Gods Woord is heel duidelijk over homoseksualiteit, in zowel het Oude als het Nieuwe Testament. Daar schreef ik o.a. dit artikel al eens over.
"En toen de Farizeeën dat zagen, zeiden zij tegen Zijn discipelen: Waarom eet uw Meester met de tollenaars en zondaars? Maar Jezus, Die dat hoorde, zei tegen hen: Wie gezond zijn, hebben geen dokter nodig, maar wie ziek zijn." (Mattheüs 9:11-12, HSV) Er zijn van die onderwerpen die voor veel christenen enorm intrigerend zijn, en waarover dan ook veel verschillende meningen bestaan. De locatie van de ark des verbonds, de locatie van de ark van Noach of de Urim en Thummim zijn daar voorbeelden van. Ook de oorspronkelijke plek van de hof van Eden is er zo eentje. Niet dat het belangrijk is voor ons zielenheil of onze dagelijkse handel en wandel met Christus, maar toch. Mensen houden van een mysterie, en zoeken vermoedelijk toch een soort plek waar zij een mystieke ervaring op denken te kunnen doen. Wat de reden ook is, elke vraag verdient een eerlijk antwoord. Al is het maar voor een archeologische onderbouwing van de Bijbel. Stille getuigen liegen immers niet. Zo is de oorspronkelijke berg van Sinaï bijvoorbeeld gevonden in Saudi-Arabië (precies waar Paulus al zei dat hij was in Galaten 4:25), en dat verklaart veel van wat we in de Bijbel lezen. Wanneer we de locatie van de hof van Eden kunnen bepalen, kunnen we wellicht ook veel leren over het hoe en waarom van bepaalde zaken in de Schriften. Laten we eens nauwkeurig kijken naar de geografische parameters die het Woord ons biedt.
"En er zullen veel valse profeten opstaan en die zullen er velen misleiden." (Mattheüs 24:11, HSV) In de wereld van calvinisme wordt nogal eens beweerd dat het geloof op zichzélf een gave is. Door deze positie in te nemen, menen zij te kunnen onderbouwen dat mensen eigenlijk geen vrije wil hebben en dat het dus uiteindelijk God is Die aan de touwtjes trekt. Wij zijn nog te zwak om zelf te kunnen geloven, dus moet God ons daar zelfs nog bij helpen, zo meent men. God kiest in hun beleving dan ook de mensen die Hij voorbestemt, en geeft énkel aan hen dat zaligmakende geloof. Wees eens eerlijk; klinkt dat als de God van de Bijbel? We hebben laatst al een vrij kernachtig artikel gewijd aan de dwaling van calvinisme, maar hebben zij hier dan misschien wél een punt? Is geloof écht een gave? Ja en nee. Laat me dit uitleggen. We lezen er misschien gemakkelijk overheen bij onze stille tijd, als Openbaring 9 aan de beurt is in ons leesschema om de Bijbel in één jaar uit te lezen, maar het staat er toch echt. Tovenarij, zo is het vertaald in veruit de meeste vertalingen, en dat is zeker geen vreemde connectie. Toch is de betekenis van het Griekse woord pharmakeia veel breder dan enkel tovenarij. Als hier over tovenarij gesproken wordt, moet ook meteen gedacht worden aan de geestverruimende drugs die daarmee gepaard gingen. Het één ging niet zonder het ander, zeker in die tijd. Het is als een paard en een wagen. Zonder de wagen kon je al je spullen niet meenemen, maar zonder het paard kwam je niet vooruit. We missen een hoop culturele context als we de Bijbel casual lezen en verder weinig onderzoek doen. En dat is jammer. Want hierdoor kunnen we de fouten uit het verleden wellicht niet herkennen, en precies dezelfde fouten maken of het gevaar van bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen niet goed inschatten. Één zo'n gevaar is drugs. En dan bedoel ik vooral één specifieke soort drug: psychedelica. We staan op het punt van een nieuwe revolutie. "Ook bekeerden zij zich niet van hun moorden, hun tovenarij [pharmakeia], hun ontucht en het plegen van diefstal." (Openbaring 9:21, HSV) Er is een levendige discussie tussen charismatische christenen aan de ene kant en cessationisten aan de andere kant, over wat we nu precies aan moeten met enerzijds de profetieën waarover we in Handelingen lezen, en anderzijds de "profetieën" die we nu zien. Ook in het midden van die discussie vinden we echter veel christenen met een meer genuanceerde mening, variërend van "de meeste gaven van de Geest zijn nu gestopt" tot "laten we de valse profetieën veroordelen, maar niet meteen de baby met het badwater weggooien." Onlangs bevond ik mij ook in zo'n discussie, en daar kwam het laatstgenoemde argument ook aan de orde. Zelfs de meest doorgewinterde pinksterchristenen beamen dat er inderdaad veel valse profetieën worden gedaan in de heilige Naam van Christus, maar moeten we alles dan meteen over één kam scheren? Toegegeven, het onderwerp over de gaven van de Heilige Geest is een gevoelig onderwerp, dat al snel appelleert aan heftige emoties bij sommige christenen, en dus is het een begrijpelijk argument. Ik vroeg me echter af: is er eigenlijk wel een baby? Dat bedoel ik niet vervelend, maar heel serieus. Want waar is die baby dan precies? Waar zijn al die profetieën die met laserprecisie uitgekomen zijn anno 2024? Niemand op Twitter (nu X) kon het me vertellen.
|
Categorieën
Alles
Archieven
Januari 2024
|